Tre politiker att se upp med
En dålig miljö beror sällan på slumpen, utan är ofta en följd av politiska beslut. Var och en som vill värna miljön har därför anledning att se upp med tre norrbottniska politiker.
Kategoriarkiv: Debattartikel
Debattartikel: Regeringen offrar klimatet och naturen
Publicerad i Piteå-Tidningen 2014-08-14, Norran 2014-08-29 Kuriren 2014-09-01: http://www.pitea-tidningen.se/opinion/debatt/regeringen-offrar-klimatet-och-naturen-8662557-default.aspx http://norran.se/asikter/debatt/regeringen-offrar-klimat-och-natur-255686 http://www.kuriren.nu/nyheter/regeringen-offrar-klimatet-och-naturen-7796162.aspx Det är valår och politiker och partier intygar att de vill värna miljön. Men vad sker?
Sveaskog missbrukar vår skog
Debattartikel publicerad i NSD 2014-01-20: Vi äger alla en skog. Du också. Självklart äger vi alla rätt till vår gemensamma livsmiljö, men även formellt äger vi runt 14 procent av landets produktiva skogsmark som förvaltas av det statligt ägda skogsbolaget Sveaskog. Och medborgarna vill värna biologisk mångfald, landskapsbild och friluftsliv i skogen. Sveaskog vill framhålla […]
Gränslös tillväxt utrotar
Publicerad på Fria ord i Norrbottenskuriren 5 november och som insändare i NSD 7 november 2013. Vi står inför ett globalt klimathot från vår konsumtion av fossila bränslen. Samtidigt drabbas allt fler platser i världen av radioaktivitet från uranbrytning och kärnkraftanläggningar. Nästan alla miljömål som vi satt upp i Sverige är på väg att misslyckas. Globalt […]
Återstår att se hur LKAB sköter sig
Svar på LKAB:s med fleras debattartikel i Kuriren den 2 september. LKAB MÅLAR upp en vacker bild där man skyddar och bidrar till biologisk mångfald inför gruvbrytning vid Mertainen. Det återstår verkligen att se om LKAB tar höga naturvärden i omgivningen på allvar, och respekterar att oersättlig natur ska skyddas. Ännu har vi inte sett […]
Luleås framtid ohållbar?
Luleå kommun har ställt ut förslag till program för 2020, med sikte på utvecklingen till 2050. Förslagen har väckt reaktioner bland lulebor som vill ha en hållbar utveckling. 1:a mars publicerades en insändare i Norrländska Socialdemokraten med kritik mot att framtidsprogrammet inte tar klimatförändringar, ekokollapser och konflikter om sinande resurser som olja, sötvatten och jordbruksmark […]
E.ON lämnar Fennovoima! Vad gör Boliden?
Öppet brev till Boliden 2012-11-16. I slutet av oktober meddelade det ledande tyska energibolaget E.ON att man hoppar av Fennovoimas planerade kärnkraftsbygge i Pyhäjoki här vid Bottenviken. Eftersom detta jätteföretag varit den helt dominerande ägaren alltsedan projekteringsstarten för drygt fem år sen, så har detta besked fått hela projektet i gungning. Det skulle kunna innebära […]
Socialdemokratiska riksdagsledamöter tiger om miljön i våra skogar
För att följa upp vårens skogsdebatt ställde Naturskyddsföreningen i Norrbotten fyra frågor till länets samtliga riksdagsledamöter. Frågorna handlade om vad riksdagsledamoten kan tänkas göra för att: – skydda gammelskog med höga naturvärden, – stödja privata skogsägare att praktisera hyggesfritt skogsbruk, – värna skogar viktiga för allmänhetens upplevelser och vistelse samt – undvika en utveckling där […]
Kärnkraften är dyr och miljöfarlig
Denna debatt-artikel är införd i Norrbottens-Kuriren den 29 september 2012. Det förnyelsebara är inte en hägring i fjärran. Vindkraft i Öresund juni 2012. Foto Urpo Taskinen. När Naturskyddsföreningen lät göra en opinionsundersökning tidigare i år stod det klart att endast 20 procent av svenskarna i första hand ville satsa på ny kärnkraft. 73 procent ville […]
Gör inte vindkraften en otjänst
Följande debattartikel av Lars Andersson publicerades i NSD 19 september 2012. Det är inte hållbart att bygga vindkraft som förstör naturvärden Svar till Mats Dahlberg och Lise Nordin, NSD Debatt den 18 juli och den 25 juli. Klimathotet är skrämmande allvar. Utsläppen av koldioxid och andra växthusgaser från fossila bränslen måste fasas ut. Kärnkraften med […]