Naturskyddsföreningen liksom många tunga remissinstanser säger nej till mer uran i våra vatten. Här finns vårt remissyttrande till regeringens förslag om ändrade regler som föreslås träda i kraft redan i januari nästa år.
Inför förhandlingen om fortsatt gruvdrift i Malmberget påpekade Naturvårdsverket och Havs- och vattenmyndigheten att utsläppen av uran måste begränsas, då halterna i vatten riskerar att hamna högt över de gränsvärden som satts upp för att skydda människor och djur. Men istället för att statliga LKAB går före och skapar en reningsanläggning med bästa möjliga teknik, har regeringen nu föreslagit ändrade gränsvärden.
Förslaget motiveras med att det kan vara acceptabelt med högre halter uran då endast en del av uranet är ”biologiskt tillgängligt”. Havs- och vattenmyndigheten och övriga remissinstanser avvisar förslaget då det är svårt att precisera vad som är biologiskt tillgängligt, och att detta kan variera mycket under olika årstider.
– Det är bra att myndigheter nu säger nej till sänkta miljökrav som i förlängningen hotar dricksvatten, djurliv och hälsa för människor. Vatten är det viktigaste vi har och det behöver vi vara rädda om, säger Marie Persson, ordförande i Naturskyddsföreningen Norrbotten.
Kommentera