Här finns en summarisk sammanfattning av utfrågningen av riksdagskandidater som hölls vid det öde gruvfältet Nautanen 24 augusti i samband med inspirationsresan. 

Debatt vid Nautanen. Stående från vänster: Lars Andersson (Naturskyddsföreningen), Tomas Bresky ( debattledare), Stefan Mikaelsson (Sametingsordförande), Stefan Tornberg (C), Jens Sundström (FP), Fredrik Lundh Sammeli (S), Anna Hövenmark (V), Annika Eriksson (MP), Anders Pettersson (KD)

Utfrågningen berörde främst om Norrbottens natur ska kunna vara en livsmiljö för biologisk mångfald, människor, olika kulturer och hållbara näringar, eller om gruvbrytning, kalhyggesbruk och kraftutbyggnad ska ha förtur.

Sammanställning av politikerutfrågning i Nautanen

Ingen av kandidaterna trodde på gruvbrytning i Kallak, även om de formulerade sig med olika skärpa. Nästan alla partiers kandidater uttryckte att de ser brister hos minerallagen, utom Centerpartiets Stefan Tornberg. Han var också ensam om att argumentera för prospektering i naturskyddade områden. Anna Hövenmark (V), Jens Sundström (FP) och Annika Eriksson (MP) var mycket tydliga med att gruvor inte ska brytas i skyddade områden. Alla partiernas kandidater säger sig vara positiva till att att understödja utökat hyggesfritt skogsbruk, och att skydda sjutton procent av skogen enligt FN:s Nagoyaavtal, även om en del svajade på om de vill avsätta mer av naturskogarna i Norrbotten.

Tips: Se politikerdebatt om gruvor ordnad av Nordnytt i Jokkmokk den 9 september 2014.